机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民申217号

制作不规范，不符合证据形式，而再审申请人认为该调查笔录系再审申请人在事故发生后制作，是在征求被调查人同意的基础上，根据被调查人的实际陈述进行的记录，上有被调查人的亲笔签名，属于证据类型中的书证，意在证明该次事故发生时的真实情况，且该调查笔录的内容也有交警队的笔录相映证，是对于调查笔录内容的补强，完全符合证据式。故对于该事故的发生，应当认定为孔凡根故意制造该次事故后逃逸，根据保险合同条款的约定，属于商业三者险的免陪事由，再审申请人对于商业三者险项下的赔偿义务是免除的。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项的规定，予以再审。本院经审查认为，该交通事故发生后，泗水县交通警察大队对事故进行了处理，认定原审被告孔凡根未安全驾驶、文明驾驶的行为是事故发生的全部原因。道路交通事故认定书中亦未认定孔凡根故意制造交通事故并逃逸的事实。再审申请人在原一审法院提交的调查笔录，既没有调查人也没有调查时间，不符合证据的形式要求，经庭审质证，被申请人陈桂元、原审被告孔凡根均不予认可，故原一审法院未予采纳是正确的。综上，原判决认定事实和适用法律并无不当，审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

制作不规范，不符合证据形式，而再审申请人认为该调查笔录系再审申请人在事故发生后制作，是在征求被调查人同意的基础上，根据被调查人的实际陈述进行的记录，上有被调查人的亲笔签名，属于证据类型中的书证，意在证明该次事故发生时的真实情况，且该调查笔录的内容也有交警队的笔录相映证，是对于调查笔录内容的补强，完全符合证据式。故对于该事故的发生，应当认定为孔凡根故意制造该次事故后逃逸，根据保险合同条款的约定，属于商业三者险的免陪事由，再审申请人对于商业三者险项下的赔偿义务是免除的。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项的规定，予以再审。本院经审查认为，该交通事故发生后，泗水县交通警察大队对事

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁08民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路山推大厦14楼，统一社会信用代码91370800790392570F。负责人张云中，总经理。委托代理人李圆圆，女，汉族，中华合财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈桂元，男，1967年12月2……