机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第1239号

被告保险公司的辩称主张合情合理合法，原告亦未提供其他相关证据佐证自己的主张，故本院采信被告保险公司的意见，确认冀J×××××号车的损失金额为19230元。庭审中原告对货损主动放弃2000元的主张，被告对此亦无异议，本院认为原告该行为并未违反相关法律规定，予以支持，故本院确认原告的货损金额为6580元。原告主张的施救费1000元、车损与货损公估费2400元、停运损失鉴定费2000元均属于被保险人在交通事故发生后为防止或者减少保险标的的损失、为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且原告均提供了相关的正式票据，原告主张该部分费用由被告保险公司承担，并无不当，应予支持。原告提供的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出的沧平安鉴评（2014）停字第019号鉴定评估报告书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定部门做出的鉴定结论，鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信。原告车辆属于营运车辆，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复（法释（1999）5号）》中，引用了《中华人民共和国民法通则》第一

被告保险公司的辩称主张合情合理合法，原告亦未提供其他相关证据佐证自己的主张，故本院采信被告保险公司的意见，确认冀J×××××号车的损失金额为19230元。庭审中原告对货损主动放弃2000元的主张，被告对此亦无异议，本院认为原告该行为并未违反相关法律规定，予以支持，故本院确认原告的货损金额为6580元。原告主张的施救费1000元、车损与货损公估费2400元、停运损失鉴定费2000元均属于被保险人在交通事故发生后为防止或者减少保险标的的损失、为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且原告均提供了相关的正式票据，原告主张该部分费用由被告保险公司承担，并无不当，应

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1239号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路18号。负责人李良，总经理。委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南皮县北方汽车运输队，住所地南皮县南皮镇北环路北侧。法定代表人张福芹，经理。委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单冬。被上诉人……