土地承包经营权纠纷 （2014）射耦民初字第0494号

1、农民集体所有的土地依法由村集体经济组织或者村民委员会发包。鲍墩居委会在1998年土地二轮承包期间将案涉五号田发包给原告种植，虽原告的农村集体土地承包经营权证书上五号地面积登记为1.2亩，但五号地的实际面积为2.5亩，且改动前后南北地址均一致，另根据本院对华广元的调查，可认定原告的农村集体土地承包经营权证书原登记面积有误，原告享有五号地面积为2.5亩的土地承包经营权，故原告依法对该土地享有直接支配和排他的权利，任何组织和个人不得侵犯。被告洪兆久无合法依据种植属于原告享有承包经营权的土地，虽提交了2001年鲍墩居委会四组土地承包洪兆久户的土地复量档案卡，但该复查登记卡不是享有土地权属的原始依据，被告洪兆久提交的证据证明效力不足以对抗原告提交的农村集体土地承包经营权证书，被告洪兆久种植涉案土地，侵犯了原告依法享有的土地承包经营权，故原告要求被告返还被侵占的涉案土地，符合法律规定，本院依法予以支持。2、被告鲍墩居委会提出的诉争的五号地中的1.2亩为居委会集体机动地，因未提交证据，本院对该辩解意见不予采信。3、被告鲍墩居委会在并未自愿向发包方交回其承包的诉争土地情况下，将涉案土地中的1.36

1、农民集体所有的土地依法由村集体经济组织或者村民委员会发包。鲍墩居委会在1998年土地二轮承包期间将案涉五号田发包给原告种植，虽原告的农村集体土地承包经营权证书上五号地面积登记为1.2亩，但五号地的实际面积为2.5亩，且改动前后南北地址均一致，另根据本院对华广元的调查，可认定原告的农村集体土地承包经营权证书原登记面积有误，原告享有五号地面积为2.5亩的土地承包经营权，故原告依法对该土地享有直接支配和排他的权利，任何组织和个人不得侵犯。被告洪兆久无合法依据种植属于原告享有承包经营权的土地，虽提交了2001年鲍墩居委会四组土地承包洪兆久户的土地复量档案卡，但该复查登记卡不是享有土地权属的原始依据

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射耦民初字第0494号原告洪寿贵，农民。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告洪兆久，农民。被告射阳县千秋镇鲍墩社区居民委员会。法定代表人黄志国，该居民委员会主任。两被告共同委托代理人蒋桂富，射阳县千秋镇法律服务所法律工作者。原告洪寿贵诉被告洪兆久、射阳县千秋镇鲍墩社区居民委员会（以下简称“鲍墩居委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于……