委托合同纠纷 （2015）焦民二终字第00229号

根据原告提供的证据，可以认定原告经销了被告生产的啤酒，在经销过程中，对原告应获得的利益被告工作人员与原告进行了结算，并形成有书面材料。故本院认定原、被告之间代理销售合同成立，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告拒绝按结算结果向原告付款（或实物折抵）构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告已付款数额，原告负责人在之前提起的诉讼中自认为7485.9元，而本案中原告所称的该项款少于上述数额，故本院采信原告负责人之前的自认。关于逾期付款利息，应以欠款数额确定的2012年11月3日起计算。本案代理销售合同中包括有缴纳保证金、买卖、返利、优惠条件的多项内容，均属合同约定的权利、义务。被告提出的不能合并审理的意见不能成立，本院不予采纳。关于保证金条据上加盖焦作市月山啤酒（集团）公司销售公司财务专用章的问题，原告称此系被告内部管理模式，而被告拒绝陈述其当时的经营形式，也未提供反驳证据证明原告在经销其他公司的啤酒。故本院采信原告的陈述。本案因原告负责人在之前提起过诉讼，诉讼时效发生中断，应重新计算诉讼时效，故被告提出的诉讼时效抗辩不能成立。另被告对原告诉讼主体资格提出的意见也没有法律依

根据原告提供的证据，可以认定原告经销了被告生产的啤酒，在经销过程中，对原告应获得的利益被告工作人员与原告进行了结算，并形成有书面材料。故本院认定原、被告之间代理销售合同成立，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告拒绝按结算结果向原告付款（或实物折抵）构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告已付款数额，原告负责人在之前提起的诉讼中自认为7485.9元，而本案中原告所称的该项款少于上述数额，故本院采信原告负责人之前的自认。关于逾期付款利息，应以欠款数额确定的2012年11月3日起计算。本案代理销售合同中包括有缴纳保证金、买卖、返利、优惠条件的多项内容，均属合同约定的权利、义务。被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00229号上诉人（原审被告）燕京啤酒（河南月山）有限公司。住所地：博爱县。法定代表人王启林，董事长。委托代理人司绍钟，系该公司办公室员工。委托代理人刘啸，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安阳市百年酒类商行。住所地：安阳市。代表人崔庆福，该商行负责人。委托代理人刘利害。上诉人燕京啤酒（河南月山）有限公司（以下简称：燕京公……