侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）川01民初665号

根据原告出示的证据及当庭陈述，被告未经合法授权，在其运营的“高清影院”网站中播放案涉作品的行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。由于原告未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、知名度、影响力、被告“高清影院”网站经营的规模以及侵权行为的主观过错程度、疫情对经营情况的影响，原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都启成电子技术有限公司立即停止通过其所经营的网站“高清影院”（网址：×××.ｃｏｍ／）提供影视作品《直播侠》的在线播放服务； 二、被告成都启成电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京律政信息技术有限公司经济损失及合理开支共计5000元； 三、驳回原告北京律政信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

根据原告出示的证据及当庭陈述，被告未经合法授权，在其运营的“高清影院”网站中播放案涉作品的行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。由于原告未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、知名度、影响力、被告“高清影院”网站经营的规模以及侵权行为的主观过错程度、疫情对经营情况的影响，原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都启成电子技术有限公司立即停止通过其所经营的网站“高清影院”（

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民初665号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街****1202A。 法定代表人：吴飞，总经理。 委托诉讼代理人：张叶超，四川谷雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川谷雨律师事务所律师。 被告：成都启成电子技术有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区西航港大道二段**。 法定代表人：……