继承纠纷 （2016）陕03民申22号

一、关于讼争金陵新村房产的分配是否违反《继承法》相关规定的问题。经查，金陵新村房屋系申请人与被申请人父母于1994年3月10日购买，其母徐佩芝在2000年去世后，2001年1月18日其父南怀礼召开家庭会议，将该房产予以分配，约定“位于宝鸡市渭滨区金陵新村3区1号楼2单元5号住房一套受于南黄河，定价为40000元，由受房者于2001年2月8日给其它兄弟姐妹每人8000元，同时拿出30000元对房屋进行装修，此房南怀礼在世时有永久居住权”。协议达成后，南凌云、南宝凌、南弘林木、南晓延每人均从南黄河处领到8000元，南黄河将8200元以南长江名义存于中国农业银行宝鸡分行营业部体育路南段分理处，帐号为26-365301180013030。因徐佩芝去世后，家庭成员经过协商已对该房产进行了分配，因此，本案不存在违反《继承法》第二十六条规定的情形，申请人提出的原审违反了先分割后继承原则进行房产继承处理的理由不能成立。二、关于南怀礼所立代书遗嘱的效力问题。2012年7月26日，南怀礼口述遗嘱，见证人王铁军、陈东升、孙春燕、阚秦安在场见证，由阚秦安代书，上述代书人、见证人以及遗嘱人分别在遗嘱上签名确认，

一、关于讼争金陵新村房产的分配是否违反《继承法》相关规定的问题。经查，金陵新村房屋系申请人与被申请人父母于1994年3月10日购买，其母徐佩芝在2000年去世后，2001年1月18日其父南怀礼召开家庭会议，将该房产予以分配，约定“位于宝鸡市渭滨区金陵新村3区1号楼2单元5号住房一套受于南黄河，定价为40000元，由受房者于2001年2月8日给其它兄弟姐妹每人8000元，同时拿出30000元对房屋进行装修，此房南怀礼在世时有永久居住权”。协议达成后，南凌云、南宝凌、南弘林木、南晓延每人均从南黄河处领到8000元，南黄河将8200元以南长江名义存于中国农业银行宝鸡分行营业部体育路南段分理处，帐号为

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕03民申22号再审申请人(一审被告、二审上诉人)南凌云，女，汉族，住宝鸡市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)南宝凌，女，汉族，住宝鸡市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)南弘林木，男，汉族，住西安市太华路铁路局家属院。再审申请人南建民，男，汉族，住西安市未央区。系一审被告、二审上诉人南长江（已故）之子。委托代理人高步万，男，汉族，住宝鸡市，……