民间借贷纠纷 （2019）云2901民初4248号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素、综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，原告持两份被告宝利斌亲笔所写的《借条》，主张与宝利斌存在借贷关系，被告宝利斌抗辩，其与原告之间不存在借贷关系，两份借条系同一天出具，目的是帮助原告侄子杨壮应付原告。 宝利斌陈述的理由明显有违常理，而且宝利斌出具的两份《借条》都载明借到原告现金。 对借款交付方式、出借人经济能力、借款来源等，经法庭询问，原告作出了合理的说明。 故对原被告之间的借贷关系，本院予以确认。 被告宝利斌对借款负有偿还义务。 针对争议焦点二，关于借款是否属于夫妻共同债务问题。 原告认为，宝利斌是为了旅行社资金周转才向原告借款，在夫妻关系存续期
摘要
杨天生与宝利斌、马丽芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4248号原告：杨天生，男，1970年12月27日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。 委托诉讼代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宝利斌，男，1978年7月19日出生，回族，大理州洱源县人，个体户，住大理市经济开发区。 被告：马丽芬，女，1975年3月14日生，回族，云南省洱源县人，农民，……