机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终155号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：医疗费、住院伙食补助费、营养费是否含有治疗张海庆自身疾病的费用，是否应予扣减。对此，本院分析如下：张海庆上诉主张医疗费51672.23元、营养费500元、住院伙食补助费14300元不包含治疗其自身疾病的费用，一审法院判决其承担超出交强险限额费用的40%不合理。经查，东莞广济医院入院诊断、出院诊断、疾病诊断证明的诊断内容均为：车祸伤致张海庆颈5椎体骨折、颅脑外伤，可见东莞广济医院予以对症治疗的为前述诊断伤情；该院亦在二审期间出具证明载明张海庆以交通事故入院治疗期间该院未治疗张海庆自身所患颈椎退行性变、后纵韧带钙化、项韧带钙化，该证明与前述病历资料相印证；而鉴定机构出具的关于张海庆伤残等级的评定说明所载明的颈部疾病占颈部活动度丧失因素的40%，是针对伤情愈合与伤残等级认定之间的关系所作出的认定，并非对自身疾病应承担的医疗费作出界定，故一审法院判定张海庆对超出交强险医疗费用限额的损失承担40%，缺乏依据

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：医疗费、住院伙食补助费、营养费是否含有治疗张海庆自身疾病的费用，是否应予扣减。对此，本院分析如下：张海庆上诉主张医疗费51672.23元、营养费500元、住院伙食补助费14300元不包含治疗其自身疾病的费用，一审法院判决其承担超出交强险限额费用的40%不合理。经查，东莞广济医院入院诊断、出院诊断、疾病诊断证明的诊断内容均为：车祸伤致张海庆颈5椎体骨折、颅脑外伤，可见东莞广济医院予以对症治疗的为前述诊断伤情

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终155号上诉人(原审原告)：张海庆，男，1957年4月7日出生，汉族，住山西省和顺县，委托代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高孝生，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被上诉人（原审被告）：天津神州汽车租赁有限公司，住所地：天津市自贸试验区（……