建设工程施工合同纠纷 （2015）永中法民一终字第556号

上诉人陈福元、陈亚雄与上诉人唐国清虽签订了《建房协议》及其《补充协议》，但因上诉人陈福元、陈亚雄不具备施工资质，违背了有关法律规定，双方签订的协议无效。双方在签订协议的过程中都存在过错。上诉人陈福元、陈亚雄对其自身是否具有相应建筑资质应当是明知且负有保证和声明义务的，这种保证和声明义务是主动的、主要的；而上诉人唐国清则只负审查义务，这种审查义务要基于陈福元、陈亚雄的配合是被动的、次要的。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。上诉人陈福元、陈亚雄在签订合同时违背诚实信用原则，未事先声明自身不具备建筑施工资质的事实，且施工发生事故造成工期长期拖延也与上诉人陈福元、陈亚雄未具备相应资质有一定的因果联系，因此上诉人陈福元、陈亚雄应承担相应的赔偿责任。上诉人唐国清未能提交有效证据证明其损失，一审法院根据本案实际情况酌情认定损失为3000元，并无不当。上诉人陈福元、陈亚雄关于不应赔偿唐国清

上诉人陈福元、陈亚雄与上诉人唐国清虽签订了《建房协议》及其《补充协议》，但因上诉人陈福元、陈亚雄不具备施工资质，违背了有关法律规定，双方签订的协议无效。双方在签订协议的过程中都存在过错。上诉人陈福元、陈亚雄对其自身是否具有相应建筑资质应当是明知且负有保证和声明义务的，这种保证和声明义务是主动的、主要的；而上诉人唐国清则只负审查义务，这种审查义务要基于陈福元、陈亚雄的配合是被动的、次要的。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第556号上诉人（原审原告）唐国清。委托代理人桂金玉，系上诉人唐国清之妻。上诉人（原审被告）陈福元。委托代理人王裕辉，祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）陈亚雄。委托代理人王裕辉，祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人唐国清、上诉人陈福元、陈亚雄因建设工程承包合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字……