机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民二终字第00173号

公民的合法权利受法律保护，造成他人人身财产损害的，责任人应承担赔偿责任。本案中，被告李新在教学员驾驶中忽视安全操作规范，与被告王胜驾驶的车架号为LBEHDAEB0DY124183的无号牌小型轿车相撞，致二原告受伤。被告李新在此事故中负主要责任即70%，被告王胜负次要责任即30%，二原告无责任，被告保险公司在保险合同限额内承担保险责任，赔偿数额因本案为多个被侵权人，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对原告方诉请合理的损失，本院予以支持。被告保险公司、王胜、亿利达提出对原告车辆维修费用赔偿之后，对贬值损失不在理赔范围。关于三被告提出贬值损失不予赔偿的意见，本院不予支持。因原告起诉之前已将事故车辆交易转让，且车辆的价值贬损部分已经造成原告的实际经济损失，原告请求赔偿车辆贬值损失价值贬损费，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黑

公民的合法权利受法律保护，造成他人人身财产损害的，责任人应承担赔偿责任。本案中，被告李新在教学员驾驶中忽视安全操作规范，与被告王胜驾驶的车架号为LBEHDAEB0DY124183的无号牌小型轿车相撞，致二原告受伤。被告李新在此事故中负主要责任即70%，被告王胜负次要责任即30%，二原告无责任，被告保险公司在保险合同限额内承担保险责任，赔偿数额因本案为多个被侵权人，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对原告方诉请合理的损失，本院予以支持。被告保险公司、王胜、亿利达提出对原告车辆维修费用赔偿之后，对贬值损失不在理赔范围。关于三被告提出贬值损失不予赔偿的意见，本院不予支持。因原告起诉之

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00173号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人张玉廷，该公司经理。委托代理人董力群，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）黑山县亿利达汽车购销信息服务中心，住所地黑山县。法定代表人闵秀艳，该公司经理。被上诉人（原审原告）周岩，男，1980年6月29日出生，汉族，个体业者，住黑山县。……