合同纠纷 （2010）浙金商终字第880号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案两上诉人与两被上诉人间存在童鞋买卖业务之事实清楚。根据双方当事人在一审中提供的相关证据、各自的陈述以及两上诉人在二审中提供的证据可以证实本案两上诉人共向两被上诉人订过四次货，总货款为人民币219960元，而两上诉人共支付两被上诉人货款为人民币214990元，故两上诉人尚欠两被上诉人货款为人民币4970元。两上诉人依法应承担相应的民事责任。两上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律正确，但认定事实部分不清，实体处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2009）金义商初字第2960号民事判决；二、方某某、杨某某于本判决生效后五日内支付叶某某、童某某货款计人民币4970元，并赔偿利息损失（从2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案两上诉人与两被上诉人间存在童鞋买卖业务之事实清楚。根据双方当事人在一审中提供的相关证据、各自的陈述以及两上诉人在二审中提供的证据可以证实本案两上诉人共向两被上诉人订过四次货，总货款为人民币219960元，而两上诉人共支付两被上诉人货款为人民币214990元，故两上诉人尚欠两被上诉人货款为人民币4970元。两上诉人依法应承担相应的民事责任。两上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律正确，但认定事实部分不

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第880号上诉人（原审被告）：方某某。上诉人（原审被告）：杨某某。两上诉人共同委托代理人：汪某某。被上诉人（原审原告）：叶某某。被上诉人（原审原告）：童某某。两被上诉人共同委托代理人：王某某。上诉人方某某、杨某某为与被上诉人叶某某、童某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2009）金义商初字第2960号民事判决，向本院提起上……