不当得利纠纷 （2014）菏民一终字第73号

原告对该交通事故负主要责任，应赔偿受害人家属赔偿金，且已履行赔付义务。某保险公司支付的交强险赔偿金是专用于该交通事故而进行的赔偿。保险公司虽将赔偿金汇至被告名下，但该款项不属被告所有，应用于原告支付交通事故赔偿。被告取得该款项没有合法依据，故应认定保险公司汇给被告的11万元，被告属不当得利，应当将取得的11万元返还原告。被告辩称已将该款项交付给原告，原告不认可，证人闫某与被告有直接亲属关系，原告已举证证明因与闫某夫妻关系不好，已分居。闫某的证言不能单独作为本案的定案依据，被告亦未能提供相关证据佐证，对其辩称理由不予采信。故原告于祥生要求被告闫德秀返还保险公司支付的保险金11万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告闫德秀于本判决生效后十日内，返还原告于祥生保险赔偿金11万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告闫德秀负担。上诉人闫德秀不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一

原告对该交通事故负主要责任，应赔偿受害人家属赔偿金，且已履行赔付义务。某保险公司支付的交强险赔偿金是专用于该交通事故而进行的赔偿。保险公司虽将赔偿金汇至被告名下，但该款项不属被告所有，应用于原告支付交通事故赔偿。被告取得该款项没有合法依据，故应认定保险公司汇给被告的11万元，被告属不当得利，应当将取得的11万元返还原告。被告辩称已将该款项交付给原告，原告不认可，证人闫某与被告有直接亲属关系，原告已举证证明因与闫某夫妻关系不好，已分居。闫某的证言不能单独作为本案的定案依据，被告亦未能提供相关证据佐证，对其辩称理由不予采信。故原告于祥生要求被告闫德秀返还保险公司支付的保险金11万元的诉讼请求，应予

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第73号上诉人（原审被告）：闫德秀，男，1965年11月27日出生，汉族，农民。委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于祥生，男，1988年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人：彭海军，山东郓州律师事务所律师。上诉人闫德秀因与被上诉人于祥生不当得利纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第……