不当得利纠纷 （2019）粤15民终169号

本案中，邹美甘作为死者庄永社的母亲有权对庄永社的死亡赔偿金予以继承，而邹美甘是否在生对本案的处理具有重大影响，故其诉讼权利依法应得到保护。原审法院在查明邹美甘下落不明，及现有证据无法证明其死亡的情况下，未经公告送达相关法律文书，违反了法定程序。邹美甘、庄某作为庄永社的法定继承人，在没有证据证明邹美甘放弃继承的情况下，应将邹美甘、庄某列为本案共同原告，原审法院将邹美甘、庄某列为第三人不当。另鉴于邹美甘是否在生对本案处理存在重大影响的实际，在双方当事人存在分岐及没有证据予以证实的情况下，可告知当事人通过民事特别程序予以解决，否则，应按法定继承程序对本案予以处理。上诉人邓小丽在原审起诉时请求返还庄永社死亡赔偿金，而原审法院却判决将相关赔偿金交付上诉人邓小丽保管，存在判非所请的问题。重审时，应依据当事人的诉求及重审查明的事实依法作出判决。综上所述，鉴于原审法院对本案的审理存在违反法定程序等问题，本院决定依法撤销原判决，将本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省汕尾市城区人民法院（2018）粤1502民初402号民事判决；二、本

本案中，邹美甘作为死者庄永社的母亲有权对庄永社的死亡赔偿金予以继承，而邹美甘是否在生对本案的处理具有重大影响，故其诉讼权利依法应得到保护。原审法院在查明邹美甘下落不明，及现有证据无法证明其死亡的情况下，未经公告送达相关法律文书，违反了法定程序。邹美甘、庄某作为庄永社的法定继承人，在没有证据证明邹美甘放弃继承的情况下，应将邹美甘、庄某列为本案共同原告，原审法院将邹美甘、庄某列为第三人不当。另鉴于邹美甘是否在生对本案处理存在重大影响的实际，在双方当事人存在分岐及没有证据予以证实的情况下，可告知当事人通过民事特别程序予以解决，否则，应按法定继承程序对本案予以处理。上诉人邓小丽在原审起诉时请求返还庄永

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民终169号上诉人（原审原告）：邓小丽，女，1976年10月14日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：叶若蓝，汕尾市法律援助处指定法律援助律师。上诉人（原审被告）：庄永棠，男，1976年6月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告）：庄永尚，男，1977年7月20日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告……