排除妨害纠纷 （2014）信中法民终字第919号

原告刘文光、ＸＸ意依法办理了《国有土地使用证》、《村镇规划选址意见书》、《村镇建设许可证》，建房手续齐全，符合建房政策，被告杜锋住房在原告在建房址北边，地基明显高于原告房基，形成陡坎，其出路向西，向南无出路，被告以影响出路为由阻止原告建房理由不能成立，属于侵权行为，应停止侵权，不得妨碍原告建房；原告要求被告赔偿损失30000元，因未能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决：一、被告杜锋、杜勇、杜宏涛、孔玉兰不得对原告刘文光、ＸＸ意在光山县国用（2003）字地XXXXXXXXX号《国有土地使用证》和《村镇规划选址意见书》、《村镇建设许可证》确定的宅基地范围内建房施工进行妨碍；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费650元，原告承担300元，被告承担350元。杜锋、杜勇、杜宏涛、孔玉兰上诉称，1、原审认定刘文光，ＸＸ意建房手续齐全、符合建房政策错误。刘文光办理了《国有土地使用证》，后将该地块整体转让给ＸＸ意，吴没办理产权变更手续，系违法建房。2、ＸＸ意伙同刘

原告刘文光、ＸＸ意依法办理了《国有土地使用证》、《村镇规划选址意见书》、《村镇建设许可证》，建房手续齐全，符合建房政策，被告杜锋住房在原告在建房址北边，地基明显高于原告房基，形成陡坎，其出路向西，向南无出路，被告以影响出路为由阻止原告建房理由不能成立，属于侵权行为，应停止侵权，不得妨碍原告建房；原告要求被告赔偿损失30000元，因未能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决：一、被告杜锋、杜勇、杜宏涛、孔玉兰不得对原告刘文光、ＸＸ意在光山县国用（2003）字地X

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第919号上诉人（原审被告）杜锋，男，1962年7月23日，汉族。委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜勇，男，1965年2月23号出生，汉族，农民。委托代理人杜锋，系杜勇之哥。委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜宏涛，1984年10月5日，汉族，系杜锋之子。委托代理人程亚东，河南通……