物权保护纠纷 （2021）粤02民终1004号

本案现有的证据不能证明诉争地块的土地使用权属于许求良个人所有。关于许求良的诉讼请求能否支持的问题。如前所述，许求良没有证据能够证明诉争地块的土地使用权属于许求良个人所有，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，许求良应承担举证不能的后果。故许求良要求判令瓦片山村小组归还其瓦片山背夫承包山地使用权并把土地恢复原样的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。因原告没有证据能够证明其产生了误工损失，故许求良要求判令瓦片山村小组支付多次调解误工费1000元的诉请，没有依据，一审法院不予支持。诉讼过程中，许求良虽向一审法院申请对瓦片山村小组提供的《关于瓦片山背夫原公路用地情况说明》中的村民签名进行司法鉴定，但根据本案审理情况，本案无鉴定的必要，故一审法院对许求良提出的司法鉴定申请不予采纳。一审法院经审理后作出判决：驳回许求良的诉讼请求。案件

本案现有的证据不能证明诉争地块的土地使用权属于许求良个人所有。关于许求良的诉讼请求能否支持的问题。如前所述，许求良没有证据能够证明诉争地块的土地使用权属于许求良个人所有，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，许求良应承担举证不能的后果。故许求良要求判令瓦片山村小组归还其瓦片山背夫承包山地使用权并把土地恢复原样的诉讼请求，证据不足，一

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1004号上诉人（原审原告）：许求良，男，1965年10月4日出生，汉族，现住广东省乐昌市河南乐昌职中男生宿舍1栋。被上诉人（原审被告）：乐昌市××××××××××××××。住所地：广东省乐昌市××××××××××××××。负责人：许贱养，系该村小组长。委托诉讼代理人：许其墩，男，1957年11月22日出生，汉族，现住广东省乐昌市长岭……