债权转让合同纠纷 (2019)冀01执复449号

案号
(2019)冀01执复449号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

本案执行依据的判决是终审判决,向被执行人送达或宣判后对被执行人即产生效力,如果对判决不服可以依照相关规定程序解决,但应当按照终审判决履行。异议人提出判决尚未向其他当事人送达,故判决尚未生效,但以未生效之前的实体事由提出异议,不属于执行异议审查范围,可通过其他程序解决。综上所述,异议人的异议申请不符合执行异议审查范围,其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二条第一款规定,裁定:驳回樊子印、钱进的异议申请。樊子印、钱进向本院申请复议称,请求撤销河北省平山县人民法院(2019)冀0131执异39号执行裁定书并驳回申请执行人韩志强的执行申请。事实和理由:一审法院认定本案不属于执行异议审查范围错误。本案执行依据(石家庄市中级人民法院(2019)冀01民终1025号民事判决)尚未对所有当事人生效,该判决尚在对范聿星、安立然公告送达过程中,该判决尚未对范聿星、安立然生效,不符合《民事诉讼法》第二百二十四条规定的执行立案条件,为此复议申请人向一审法院提出执行异议,但一审法院故意认定所提异议不属于异议审查范围,这明显是在偏袒申请执行人,请

摘要

本案执行依据的判决是终审判决,向被执行人送达或宣判后对被执行人即产生效力,如果对判决不服可以依照相关规定程序解决,但应当按照终审判决履行。异议人提出判决尚未向其他当事人送达,故判决尚未生效,但以未生效之前的实体事由提出异议,不属于执行异议审查范围,可通过其他程序解决。综上所述,异议人的异议申请不符合执行异议审查范围,其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二条第一款规定,裁定:驳回樊子印、钱进的异议申请。樊子印、钱进向本院申请复议称,请求撤销河北省平山县人民法院(2019)冀0131执异39号执行裁定书并驳回申请执行人韩志强的执行

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀01执复449号复议申请人(异议人、被执行人):樊子印,男,1981年10月6日出生,汉族,现住石家庄市长安区。复议申请人(异议人、被执行人):钱进,男,1972年7月6日出生,汉族,现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:王宝宽,河北圣佑律师事务所律师。申请执行人:韩志强,男,1981年7月16日出生,汉族现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:……