申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特105号
裁判要旨
本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人盈发公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本院现分析如下：第一，盈发公司在本案听证期间，确认其收到了广州仲裁委员会东莞分会送达的有关仲裁材料，而盈发公司在仲裁期间也向广州仲裁委员会东莞分会提交了答辩意见及证据材料，并对东莞农商行中堂支行提交的证据发表了质证意见，广州仲裁委员会东莞分会已经充分保障了盈发公司的仲裁权利，且其他仲裁当事人也并未对广州仲裁委员会东莞分会的送达程序提出异议，故广州仲裁委员会东莞分会的送达程序合法有效，盈发公司的关于送达程序违反法定程序的主张不能成立，本院依法不予支持。第二，广州仲裁委员会东莞分会根据案涉《借款合同》、《保证担保合同》中关于书面审理的约定及《中华人民共和国仲裁法》的有关规定对本案进行书面审理，并无不当，且广州仲裁委员会东莞分会在书面审理过程中，也充分给予了盈发公司进行举证和质证的权利，并未侵害盈发公司的合法权益，盈发公司关于书面审理侵害其合法权益的主张不能成立，本院依法不予支持。第三，关于盈发公司向广州仲裁委员会东莞分会提出的中止审理申请，广州仲裁
摘要
广州市盈发五金铸造有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司中堂支行申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特105号申请人:广州市盈发五金铸造有限公司，住所地：广东省广州市花都区炭步镇文二村文大公路自编唐美工业区**001（可作厂房使用）。法定代表人：黎广滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润，广东君政律师事务所实习律师。被申请人：东莞农村商业银行股份有限公司中堂支行，住所地：广东省东莞市中堂镇……