金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初107号
裁判要旨
《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》均系当事人自愿签订或出具，上述文件均具备合同构成要件，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。依法生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告招商银行贵阳分行作为贷款人，已履行其贷款发放义务。被告路恒通机电公司既已收到原告招商银行贵阳分行贷款，则其应当遵循诚实信用原则，按照约定还本付息，被告路恒通机电公司未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续还本付息，并承担原告招商银行贵阳分行为追讨本案债权而支付的律师费23900元的责任。被告金投担保公司、钟泰自愿出具《最高额不可撤销担保书》，愿为被告路恒通机电公司上述债务承担连带保证责任，被告钟泰之配偶，被告廖琳静亦出具《夫妻财产担保声明》，表示愿以个人名下资产承担连带保证责任，被告金投担保公司、钟泰、廖琳静其出具《最高额不可撤销担保书》、《夫妻财产担保声明》的行为符合《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”所规定之保证构成要件，依照
摘要
《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》均系当事人自愿签订或出具，上述文件均具备合同构成要件，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。依法生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告招商银行贵阳分行作为贷款人，已履行其贷款发放义务。被告路恒通机电公司既已收到原告招商银行贵阳分行贷款，则其应当遵循诚实信用原则，按照约定还本付息，被告路恒通机电公司未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续还本付息，并承担原告招商银行贵阳分行为追讨本案债权而支付的律师费23900元的责任。被告金投担保公司、钟泰自愿出具《最高额不可撤销担保书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初107号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：张庆典，该分行行长。委托诉讼代理人：杜洋，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200110275359。委托诉讼代理人：马涛，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200010741196。被告：贵州路恒通矿山机电设备有限责……