民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初8982号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，原告孙绪创与被告黄冬军之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 根据原告所提供的手机微信聊天记录，可以证明反映原告出借的资金非自有资金，而是从银行套取的信贷资金出借给被告的，由于双方在借款时仅由被告承诺支付利息，但原告未予以回应，且借款后也未收取利息，应认定双方未约定利息。 原告起诉时要求被告从起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日期间的利息，不违反法律规定，但以信贷资金的银行同期贷款利率为限，对超出的部分不予保护。 原告依约向被告出具10万元，被告未按照还款期限向原告还款，已构成违约，应承担继续归还借款的违约责任，故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息，由于原告的出借款项系信贷资金，双方未约定利息，故原告可要求被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至借款实际清偿之日期间的利息，超出的部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
孙绪创与黄冬军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8982号原告：孙绪创，男，汉族，委托代理人：梁津源，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：黄冬军，男，汉族，法定代理人：黄某(系被告黄冬军父亲)，男原告孙绪创与被告黄冬军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙绪创及其委托诉讼代理人梁津源到庭参加诉讼，被告黄冬军的法定代理人黄某经……