民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初4264号

本案系合同纠纷，首先需认定合同效力。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。 本案中徐强通过子金公司pos机刷卡套现方式向王宏睿出借22万元，该笔借款为套取金融机构信贷资金高利转贷，为无效借款，但王宏睿向徐强借款，仍应偿还借款本金22万元，同时，利息自2015年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止予以支持。 对于本案中的其他款项，双方之间具有借贷合意，且徐强如约出借款项，为合法债权，应予保护。 因徐强预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金。 对于本案中的其他款项，徐强实际出借金额为456000元（295500元+71000元+89500元），至此借款本金合计为676000元，对于徐强主张超出的部分本院不予支持。 关于借款利息，对于合法款项部分，徐强主张按月利率1.5%计算借期及逾期利息，符合法律规定，本

徐强与王宏睿、付新婷民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初4264号 原告：徐强，男，1976年8月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 被告：王宏睿，男，1987年5月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。 被告：付新婷，女，1986年2月18日出生，汉族，安徽蓝宇集团行政综合部文员，住安徽省淮北……