机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终13256号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结果能否作为本案定案依据；2.刘健伟的精神损害抚慰金与残疾赔偿金是否重复。关于第一个争议焦点。经审查，佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受刘健伟的委托，通过对刘健伟进行精神检查、躯体检查、辅助检查并审查刘健伟在事故发生后的病历材料，得出刘健伟脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变，目前的精神伤残程度符合十级伤残的鉴定结论。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故对刘健伟构成十级伤残的鉴定意见应予采信。华安保险公司仅以刘健伟的住院病历没有载明存在精神障碍的情形而上诉认为涉案鉴定报告依据的检测数据有误理据不足，本院不予支持。另外，华安保险公司虽对佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未能提交充分证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。至于鉴定费的承担问题。刘健伟受伤后，为了维护

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结果能否作为本案定案依据；2.刘健伟的精神损害抚慰金与残疾赔偿金是否重复。关于第一个争议焦点。经审查，佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受刘健伟的委托，通过对刘健伟进行精神检查、躯体检查、辅助检查并审查刘健伟在事故发生后的病历材料，得出刘健伟脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变，目前的精神伤残程度符合十级伤残的鉴定结论。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故对刘健伟构成十级伤残的鉴定意见应予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13256号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：谢洁青，该公司员工。被上诉人(原审原告)：刘健伟，男，1997年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。原审被告：关伟铿，男，1983年7月11日出生……