公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2021)粤02民终439号
裁判要旨
根据黄金炽与中恒公司诉辩及庭审意见,本案争议焦点:一、本案案由是否公共道路妨碍通行损害纠纷。二、黄金炽是否因中恒公司堆放的材料(钢管)导致受伤。三、中恒公司应当承担什么责任。四、中恒公司应承担的赔偿金额。关于焦点一,公共道路妨碍通行损害责任是指在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关责任人所应当承担的侵权责任。本案黄金炽居住小区的道路,是小区居民出行的道路,该道路供公众使用,行人、车辆可自由通行,符合公共道路的性质。中恒公司在道路上堆放材料(钢管),而黄金炽认为自己被堆放物(钢管)绊住右脚导致摔伤,要求中恒公司承担赔偿责任,具备公共道路妨碍通行损害责任的构成要件,本案案由定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷,定性准确,应予维持。中恒公司辩称小区内部道路不属于公共道路,与事实不符,一审法院不予采纳。关于焦点二,黄金炽主张自己被中恒公司堆放在路边的钢管绊倒摔伤,提供了现场照片、证人证言予以证实,黄金炽的证据足以证明以下事实:1.中恒公司在公共道路上堆放材料(钢管),堆放的材料不整齐、不安全,占据了近半的道路,对通行造成了影响。2.黄金炽作为小区居民,正常出行要从堆放的材料
摘要
根据黄金炽与中恒公司诉辩及庭审意见,本案争议焦点:一、本案案由是否公共道路妨碍通行损害纠纷。二、黄金炽是否因中恒公司堆放的材料(钢管)导致受伤。三、中恒公司应当承担什么责任。四、中恒公司应承担的赔偿金额。关于焦点一,公共道路妨碍通行损害责任是指在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关责任人所应当承担的侵权责任。本案黄金炽居住小区的道路,是小区居民出行的道路,该道路供公众使用,行人、车辆可自由通行,符合公共道路的性质。中恒公司在道路上堆放材料(钢管),而黄金炽认为自己被堆放物(钢管)绊住右脚导致摔伤,要求中恒公司承担赔偿责任,具备公共道路妨碍通行损害责任的构成要件,本案案由
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终439号上诉人(原审被告):中恒建设集团有限公司。住所地:江西省南昌市南昌县××××××××××。法定代表人:聂某1。委托诉讼代理人:王剑涛,广东能法律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋韶丽,广东能法律师事务所律师。上诉人(原审原告):黄金炽,男,1951年10月10日出生,汉族,住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人:曾维,广东天行健(……