排除妨害纠纷 （2014）周民终字第1200号

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原、被告对南侧之分界桩均无异议，二被告对中间分界桩不认可，对北侧协商之分界桩反悔，但对原告所有的槐树根无异议，且该槐树根直径20余厘米，非一年成就，该树只能生长在原告拥有使用权的土地上。该槐树根位于原被告院墙之间，原告拟建房屋之地基位于该槐树根以东，由此证明原被告相邻之中间灰橛，具有可信性。原被告之间界址清楚，且宅基证是在房屋建好后，以其实际占用的宅基及邻居无争议的情况下丈量而后颁发的。二被告以其房屋未建到边，应向东1.2米缺乏依据。因而对原告请求二被告排除妨碍、不得阻止其建房施工的请求予以支持。原告所诉之损失，虽客观存在但缺乏证据证实损失的多少，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二、三项的规定，判决：一、被告席雨顺、宋月梅不得妨碍原告席玉光在其集体土地建设用地使用证标示的范围内行使土地使用权。二、驳回原告席玉光其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告席雨顺、

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原、被告对南侧之分界桩均无异议，二被告对中间分界桩不认可，对北侧协商之分界桩反悔，但对原告所有的槐树根无异议，且该槐树根直径20余厘米，非一年成就，该树只能生长在原告拥有使用权的土地上。该槐树根位于原被告院墙之间，原告拟建房屋之地基位于该槐树根以东，由此证明原被告相邻之中间灰橛，具有可信性。原被告之间界址清楚，且宅基证是在房屋建好后，以其实际占用的宅基及邻居无争议的情况下丈量而后颁发的。二被告以其房屋未建到边，应向东1.2米缺乏依

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1200号上诉人（原审原告）席玉光，住太康县。委托代理人席得海，住太康县。委托代理人郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。上诉人（原审被告）席雨顺，住太康县。上诉人（原审被告）宋月梅，住址同上。委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。上诉人席玉光因与上诉人席雨顺、宋月梅排除妨碍纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第131号民事判决，向……