金融不良债权追偿纠纷 (2015)韶中法民二终字第6号
裁判要旨
中国工商银行乐昌市支行与乐昌县第二建筑工程公司十二队签订的两份《流动资金借款合同》,均是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的禁止性规定,是有效合同,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后,中国工商银行乐昌市支行依约发放了贷款,但乐昌县第二建筑工程公司十二队在贷款后,未按合同约定的期限归还借款本息,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。在上述债权未得到清偿的情况下,中国工商银行广东省分行于2005年7月20日将本案合同项下的借款本金800000元及表外利息1129484.41元转让给中国信达资产管理公司广州办事处。该次债权转让,双方在《南方日报》上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告向债务人进行通知及催收。此后,中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(原中国信达资产管理公司广州办事处)又于2013年5月27日将本案合同项下的借款本金800000.00元及利息2646321.97元转让给钟某、邱某、邱佩茹。该次债权转让,中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司在《羊城晚报》上发布了债权转让暨催收公告向债务人进行通知及催收。鉴于上述两次债权转让均符合法律规定,为此,钟某
摘要
中国工商银行乐昌市支行与乐昌县第二建筑工程公司十二队签订的两份《流动资金借款合同》,均是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的禁止性规定,是有效合同,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后,中国工商银行乐昌市支行依约发放了贷款,但乐昌县第二建筑工程公司十二队在贷款后,未按合同约定的期限归还借款本息,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。在上述债权未得到清偿的情况下,中国工商银行广东省分行于2005年7月20日将本案合同项下的借款本金800000元及表外利息1129484.41元转让给中国信达资产管理公司广州办事处。该次债权转让,双方在《南方日报》上发布了债权转让通知暨债务催收
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民二终字第6号上诉人(原审原告):钟志锋,男,汉族,1955年2月28日出生。上诉人(原审原告):邱建玉,女,汉族,1973年11月4日出生。上诉人(原审原告):邱佩茹,女,汉族,1991年6月25日出生。以上三上诉人的共同委托代理人:陈明、谢丽莉,均系广东磨铁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乐昌市第二建筑工程公司(原为乐昌县第二建……