返还原物纠纷 （2021）鲁09民终504号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。关于北边院落东北角的房屋，第一、原告刘某1提交的1951年的山东省土地房产所有证及林权证是原件，对此真实性一审法院依法予以确认，但因拆迁所致，该两份证据上载明的周围环境已经发生变化，无法确认具体地址；土地所有证上载明的房屋的所有者为刘守香及其家人，同时房屋状况与一审法院查明的东北角房屋的现状不同，无法证明该东北角的房屋属于原告；第二、根据原被告当庭陈述及村委会调查笔录，该东北角的棚子及房屋为被告刘某2搭建的，原告刘某1对此予以认可，同时陈述老房子已经不存在了，但是院墙还存在。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。土地由集体收回。即使该东北角的老房
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。关于北边院落东北角的房屋，第一、原告刘某1提交的1951年的山东省土地房产所有证及林权证是原件，对此真实性一审法院依法予以确认，但因拆迁所致，该两份证据上载明的周围环境已经发生变化，无法确认具体地址；土地所有证上载明的房屋的所有者为刘守香及其家人，同时房屋状况与一审法院查明的东北角房屋的现状不同，无法证明该东北角的房屋属于原告；第二、根据原被告当庭陈述及村委会
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终504号 上诉人（原审原告）：刘某1,男,1952年6月14日出生,汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人：李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：刘某2，男，1963年4月13日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 上诉人刘某1因与上诉人刘某2返还原物纠纷……