侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)内04民再76号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定:”集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”,据此,34名原告作为被告的集体成员,认为集体经济组织、村民委员会或者其负责人与第三人签订的《林权流转合同》侵害了集体成员合法权益,其具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定:”有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”。民主议定程序适用的是土地承包方案而非农村土地承包合同本身。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条规定:”合同法第五十二条第(五)项规定的'强制性规定'是指效力性强制性规定。”也就是说违反了法律法规强制性规定的合同并不必然无效,只有这些强制规定是效力性的规定合同才必然无效。我国相关法律、行政法规都并未将违反民主议定程序对农村土地承包合同的效力影响设定为一种明确
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定:”集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”,据此,34名原告作为被告的集体成员,认为集体经济组织、村民委员会或者其负责人与第三人签订的《林权流转合同》侵害了集体成员合法权益,其具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定:”有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”。民主议定程序适
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民再76号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周振峰,男,1963年7月30日出生,蒙古族,农民,住赤峰市。再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘国玉,男,1955年1月9日出生,汉族,农民,住赤峰市。再审申请人(一审原告、二审上……