不当得利纠纷 （2015）宿中民辖终字第00123号

汤亚勤未提供证据证明，系加重汤亚勤的举证责任。二、汤亚勤并未占有张永珍的财产，张永珍已94岁，不能准确表达其意思表示，本案存在虚假诉讼的可能，原审法院对此并未审查。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至宿迁市宿豫区人民法院管辖。本院经审理查明事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，汤亚勤虽主张其实际居住地在宿迁市宿豫区，但其未提供证据予以证实，原审法院并未加重其举证责任，其上诉理由不能成立。原审法院作为汤亚勤、金影、金桂的住所地法院对本案有管辖权。关于汤亚勤主张的本案涉及虚假诉讼，系案件实体审查内容，不在本案的审查范围之内。综上，汤亚勤的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃卫东代理审判员　　徐金鸽代理审判员　　吴振环二

汤亚勤未提供证据证明，系加重汤亚勤的举证责任。二、汤亚勤并未占有张永珍的财产，张永珍已94岁，不能准确表达其意思表示，本案存在虚假诉讼的可能，原审法院对此并未审查。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至宿迁市宿豫区人民法院管辖。本院经审理查明事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，汤亚勤虽主张其实际居住地在宿迁市宿豫区，但其未提供证据予以证实，原审法院并未加重其举证责任，其上诉理由不能

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00123号上诉人（原审被告）汤亚勤。被上诉人（原审原告）张永珍。原审被告金园园。原审被告金影。原审被告金桂。上诉人汤亚勤因与被上诉人张永珍、原审被告金园园、金影、金桂不当得利纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城开民初字第00592号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在原审法院……