劳务合同纠纷 (2021)云06民终881号
裁判要旨
上述《工资结算清单(管庆彪)》,明确载明差欠管庆彪工资44500元,并加盖四川星光电力公司项目部印章,能够证实四川星光电力公司差欠管庆彪工资44500元的事实。四川星光电力公司对上述债务的真实性有异议,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故一审判决由四川星光电力公司支付差欠管庆彪工资44500元,符合法律规定。四川星光电力公司可在履行支付租金义务后,根据其与张友先签订的劳务分包合同,向张友先追偿。综上所述,上诉人四川星光电力开发有限责任公司的上诉理由,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费913元,由上诉人四川星光电力开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨稳香审判员 肖荣蓉审判员 李 宏二〇二一年三月三十日法官助理张艺书记员祖维灿
摘要
上述《工资结算清单(管庆彪)》,明确载明差欠管庆彪工资44500元,并加盖四川星光电力公司项目部印章,能够证实四川星光电力公司差欠管庆彪工资44500元的事实。四川星光电力公司对上述债务的真实性有异议,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故一审判决由四川星光电力公司支付差欠管庆彪工资44500元,符合法律规定。四川星光电力公司可在履行支付租金义务后,根据其与张友先签订的劳务分包合同,向张友先追偿。综上所述,上诉人四川星光电力开发有限责任公司的上诉理由,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终881号上诉人(一审被告):四川星光电力开发有限责任公司(统一社会:91513400MA62H3MA2H)。住所地:四川省西昌市长安东路25号。法定代表人:余涛,董事长。委托诉讼代理人:刘玲,郭俊宏(实习),云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审原告):管庆彪,男,生于1991年11月22日,汉族,云南省宣威市人,农村居……