其他（质量监督） （2021）豫05行终13号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案应以安阳市市场监督管理局为被告。经向李天水释明，李天水不同意变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。安阳市市场监督管理局位于安阳市北关区人民大道，该案件应由安阳市北关区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，本案应裁定驳回李天水的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三项的规定，裁定驳回李天水的起诉。上诉人李天水上诉称：依照法律规定，超过法定答辩期就不再享有提出管辖权异议的权利。原审裁定违背事实，适用法律错误。请求：撤销原审裁定，发回原审法院重审。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案应以安阳市市场监督管理局为被告。经向李天水释明，李天水不同意变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。安阳市市场监督管理局位于安阳市北关区人民大道，该案件应由安阳市北关区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终13号上诉人（原审原告）李天水，男。被上诉人（原审被告）安阳市市场监督管理局，住所地安阳市北关区人民大道**。法定代表人马红宾，局长。委托代理人赵阳,安阳市市场监督管理局工作人员。上诉人李天水因诉被上诉人安阳市市场监督管理局不予立案通知一案，不服文峰区人民法院（2020）豫0502行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……