对下级法院执行异议裁定的复议 (2021)豫15执复105号
裁判要旨
被执行人黄家元对申请执行人董家志所负债务,利害关系人并不知情,且该笔债务数额较大也非用于家庭生活,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为共同债务。第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持。被执行人黄家元因犯罪被羁押在河南省监狱,为其保留租房费用已无必要。听证过程中,异议人董家志放弃法院为利害关系人河南罗山农村商业银行股份有限公司对执行标的涉案房产优先受偿的异议请求,同时对法院不再为被执行人黄家元保留租房费用表示同意。现因异议人董家志愿意对涉案房产以物抵债,本院拟保留另一利害关系人刘世珍享有除河南罗山农村商业银行股份有限公司抵押贷款本金、利息及实现债权等费用后的一半份额的执行措施并无不当。综上,本院认为异议人董家志的请求没有法律依据,依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于人民法
摘要
被执行人黄家元对申请执行人董家志所负债务,利害关系人并不知情,且该笔债务数额较大也非用于家庭生活,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为共同债务。第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持。被执行人黄家元因犯罪被羁押在河南省监狱,为其保留租房费用已无必要。听证过程中,异议人董家志放弃法院为利害关系人河南罗山农村商业银行股份有限公司对执行标的涉案房产优先受偿的异议请求,同时对法院不再为被执行人黄家元保留租房费
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复105号复议申请人(申请执行人):董家志,男,1949年12月21日出生,汉族,住罗山县。被执行人:黄家元,男,1972年11月29日出生,汉族,住罗山县,因犯伪造公司印章罪、合同诈骗罪现羁押于河南省监狱。利害关系人:河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码:9341150017724……