机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖04民终795号

公民的生命健康权受法律保护，徐晓东驾驶机动车发生交通事故致卞某受伤，经抢救无效死亡。并与赵义永负事故同等责任，应当对卞某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向太保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因卞某死亡其亲属要求该保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法予以支持。虽然姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚尚芹、姚尚俊与徐晓东父亲达成了赔偿协议，但没有证据证明协议是否履行，且庭审中徐晓东也未予追认其父亲的行为，姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚尚芹、姚尚俊起诉行为也视为对该协议的反悔。现姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚尚芹、姚尚俊的请求，符合法律规定，依法予以支持。至于保险公司以车辆在发生事故时未年检，商业三者险部分免赔的理由，因该起交通事故，投保车辆驾驶员徐晓东的责任，道路交通事故认定书载明“徐晓东驾驶机动车行径路口时超速行驶，未仔细观察、确保安全是该起事故发生的原因”。并以此认定徐晓东负该事故的同等责任，保险公司对此也不持异议。但没有证据证明被保车辆未办理年检手续与该起交通事故的发生有任何直接的因果关系。故

公民的生命健康权受法律保护，徐晓东驾驶机动车发生交通事故致卞某受伤，经抢救无效死亡。并与赵义永负事故同等责任，应当对卞某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向太保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因卞某死亡其亲属要求该保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法予以支持。虽然姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚尚芹、姚尚俊与徐晓东父亲达成了赔偿协议，但没有证据证明协议是否履行，且庭审中徐晓东也未予追认其父亲的行为，姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚尚芹、姚尚俊起诉行为也视为对该协议的反悔。现姚尚好、姚尚学、姚尚兰、姚尚分、姚

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终795号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。主要负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚尚好,男,……