承揽合同纠纷 （2015）平民三终字第58号

本案王朝义和许蒙召因王朝义家门窗、楼梯安装等达成加工承揽协议后，双方应该按照约定全面履行协议约定的义务。许蒙召依据协议约定及（2012）鲁民初字第1100号判决书内容为王朝义完成加工安装门窗、楼梯扶手等义务，该事实已经王朝义认可，故王朝义应该向许蒙召支付加工承揽费用。王朝义上诉称许蒙召为其安装的门窗、楼梯扶手等存在质量问题，购买的产品存在差价等，但未提供证据予以证明，故对王朝义的上诉主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判令王朝义应支付许蒙召加工承揽费用2790元并无适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王朝义负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　韦艳歌审判员　　石天旭二〇一五年一月二十六日书记员　　李　甦-3- 关注

本案王朝义和许蒙召因王朝义家门窗、楼梯安装等达成加工承揽协议后，双方应该按照约定全面履行协议约定的义务。许蒙召依据协议约定及（2012）鲁民初字第1100号判决书内容为王朝义完成加工安装门窗、楼梯扶手等义务，该事实已经王朝义认可，故王朝义应该向许蒙召支付加工承揽费用。王朝义上诉称许蒙召为其安装的门窗、楼梯扶手等存在质量问题，购买的产品存在差价等，但未提供证据予以证明，故对王朝义的上诉主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判令王朝义应支付许蒙召加工承揽费用2790元并无适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第58号上诉人（原审被告）王朝义，男。被上诉人（原审原告）许蒙召，男。委托代理人胡小军，鲁山县148法律服务所法律工作者。许蒙召诉王朝义承揽合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2014年11月10日作出（2014）鲁民初字第1217号民事判决后，王朝义提起上诉。本院于2015年1月7日受理此案后，依法组成合议庭对此案进行了公开开庭审理。王……