排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第01560号
裁判要旨
王运生称诉争房屋系2001年出资18150元从无线电元件一厂购买后被李树川抢占。从2001年到王运生起诉长达14年之久，王运生是否向李树川主张过权利，应由王运生举证或作出合理解释。关于诉争房屋的权属问题，应根据双方当事人的举证情况依法处理。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01023号民事判决；二、发还石家庄市桥西区人民法院重审。审 判 长 靳建军代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一六年二月二十九日书 记 员 翟 伟
摘要
王运生称诉争房屋系2001年出资18150元从无线电元件一厂购买后被李树川抢占。从2001年到王运生起诉长达14年之久，王运生是否向李树川主张过权利，应由王运生举证或作出合理解释。关于诉争房屋的权属问题，应根据双方当事人的举证情况依法处理。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01023号民事判决；二、发还石家庄市桥西区人民法院重审。审 判 长 靳建军代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一六年二月二十九日书 记 员 翟 伟
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民一终字第01560号上诉人（原审原告）王运生，自由职业。委托代理人姚竹英，河北中石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李树川，自由职业。委托代理人李建平，河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人王运生因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，王……