财产损害赔偿纠纷 （2018）陕04民终663号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告仅举证证明了其种植的树苗存在损害事实，但未能提供充分的证据证明原告的损失是由本案被告所造成，故原告应承担举证不利的责任，对于原告要求被告赔偿毁坏原告树苗损失50000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段公治的诉讼请求。本院二审期间，上诉人向本院提交段祥娃、付仲勋、段宏涛三人证言各一份，用于证明村上修渠时，村长付保民在现场看着挖掘机将其树挖了。被上诉人针对上述证据未向本院提交书面质证意。关于上诉人提交的上述证人证言经合议庭评议认为，因证人无故均未到庭，致使本院对其真实性无法确定且该证均不属于新证据，故本院对其真实性及证明目的均不予认定。被上诉人未向本院提交任何证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人在其承包地所栽种的树苗，确实存在被损毁并造成损失的事实，但上诉人并没有证据证明其损失属于被上诉人武功县游凤镇新村村民委员会的行为所造成，其依法应承担该不利后果，故原审对其诉要求被上诉人赔偿损失的诉请不予支持，符合本
摘要
段公治与武功县游凤镇新村村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终663号上诉人（原审原告）：段公治，男，汉族，1975年10月28日出生，住武功县，村民。委托诉讼代理人：马毅辉，男，汉族，1959年2月20日出生，住咸阳市杨凌区，与上诉人系表兄关系委托诉讼代理人：郭文刚，武功县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武功县游凤镇新村村民委员会，住所地：武功县游凤镇新村。法定代表人：徐增千……