合同纠纷 （2019）鄂09民终477号

本案案由应为合同纠纷，远大建设公司作为镇江汽车城项目的承建商，也是涉案项目债务连带责任人，但本案中，众大公司、涂果倩、远大装饰公司均向远大建设公司出具承诺书承诺为远大建设公司在镇江汽车城项目的工程款、材料款、人工工资等款项提供反担保，若涉案项目发生工程款、材料款、工人工资等债权债务纠纷，均由上述三上诉人承担，与远大建设公司无关。由此可知，涉案项目所欠钢材款实际债务人应为上述三上诉人，远大建设公司因涉案项目破产而支付的钢材款实际是代上述三上诉人履行的支付义务，且远大建设公司未能从镇江汽车城的破产清算中受到任何清偿。因此，远大建设公司依据上述《承诺函》、《承诺书》的约定，有权向上述三上诉人主张其垫付的款项。依据庭审查明的事实，远大建设公司垫付的款项共计10873000.13元。远大建设公司要求上述三上诉人按年利率24％的标准支付垫付款占用期间的利息，无法律依据和合同依据，又因本案垫付款项时间不一，依法酌定以10873000.13元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间自起诉之日起至实际清偿之日止。远大建设公司主张的在其他案件中的律师费、交通费、就餐费等其他各类费用，待双方结算确认

本案案由应为合同纠纷，远大建设公司作为镇江汽车城项目的承建商，也是涉案项目债务连带责任人，但本案中，众大公司、涂果倩、远大装饰公司均向远大建设公司出具承诺书承诺为远大建设公司在镇江汽车城项目的工程款、材料款、人工工资等款项提供反担保，若涉案项目发生工程款、材料款、工人工资等债权债务纠纷，均由上述三上诉人承担，与远大建设公司无关。由此可知，涉案项目所欠钢材款实际债务人应为上述三上诉人，远大建设公司因涉案项目破产而支付的钢材款实际是代上述三上诉人履行的支付义务，且远大建设公司未能从镇江汽车城的破产清算中受到任何清偿。因此，远大建设公司依据上述《承诺函》、《承诺书》的约定，有权向上述三上诉人主张其垫

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终477号上诉人（原审被告）：湖北众大房地产开发有限公司，住所地：孝感市城站路285号。法定代表人：庄新兰，该公司经理。上诉人（原审被告）：孝感市远大装饰装璜有限责任公司，住所地：孝感市孝南区城站路285号。法定代表人：钱汉东，该公司经理。上诉人（原审被告）：涂果倩，男，1964年5月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。远大装饰公司、涂果倩……