执行异议之诉 （2019）内04民终3849号

本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告周某作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中原告周某提交其与被告张某2签订的房屋租赁合同（复印件）及网上银行转账凭单（复印件），用以证明2016年11月29日，被告张某2将涉案房屋租赁给原告周某，租赁期限自2016年11月29日至2036年11月28日。上述证据均系复印件，被告高某对证据的真实性有异议，法院限期要求原告周某提交证据原件予以核实，但原告周某未在法院指定的期限内提交证据原件，无法证实其与被告张某2存在房屋租赁合同法律关系，应承担举证不能的不利的后果。被告张某2曾以涉案房屋系其与家属（共七人）生活所必须的居住房屋为由，对法院责令其在2019年4月7日9时前自动迁出位于赤峰市××区房屋（证号10162694）的强制执行行为不服，向法院提出书面异议。现原告周某又以其为房屋的承租人为由提出异议，被告张某2与原告周某的主张相互矛盾，且原告周某亦未提交其占有、使

本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告周某作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中原告周某提交其与被告张某2签订的房屋租赁合同（复印件）及网上银行转账凭单（复印件），用以证明2016年11月29日，被告张某2将涉案房屋租赁给原告周某，租赁期限自2016年11月29日至2036年11月28日。上述证据均系复印件，被告高某对证据的真实性有异议，法院限期要求原告周某提交证据原件予以核实，但原告周某未在法院指定的期

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3849号上诉人（原审原告）：周某，女，1971年8月3日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于某,内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高某，女，1965年6月15日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：奔腾科技实业集团股份有限公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区新华路东四段。法定代表人：张某1，董事长。原审被……