合同纠纷 （2017）豫15民终229号

无效合同即不发生法律效力，是从合同成立时即无效。合同无效应当返还财产，当事人对无效合同的出现有过失的，要承担包括缔约过失责任在内的相应民事责任或者行政责任。本案当事人签订的合作建房协议无效，被上诉人王在功、王连生交付的工程质量保证金应当退还，退还的主体应当是收取人或支配人。本案王连发作为收取人原审判令其共同承担退还责任是有依据的。上诉人王连发上诉称其不应当承担责任的理由，本院不予采纳。至于合伙事务已支出的费用问题，全体合伙人对合同无效都是有责任的。原审认为合伙账目须要进行结算，属另一法律关系可另行主张。这种处理也是恰当的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王连发的上诉理由不能成立，不予采纳。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2300元，由上诉人王连发承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一七年二月二十四日书　

无效合同即不发生法律效力，是从合同成立时即无效。合同无效应当返还财产，当事人对无效合同的出现有过失的，要承担包括缔约过失责任在内的相应民事责任或者行政责任。本案当事人签订的合作建房协议无效，被上诉人王在功、王连生交付的工程质量保证金应当退还，退还的主体应当是收取人或支配人。本案王连发作为收取人原审判令其共同承担退还责任是有依据的。上诉人王连发上诉称其不应当承担责任的理由，本院不予采纳。至于合伙事务已支出的费用问题，全体合伙人对合同无效都是有责任的。原审认为合伙账目须要进行结算，属另一法律关系可另行主张。这种处理也是恰当的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王连发的上诉理

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终229号上诉人（原审被告）：王连发，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人董明，系河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王在功，男，1964年7月16日生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连生，男，1944年10月15日生，汉族，农民，住址同上。……