寻衅滋事 （2015）保刑终字第283号

被告人陈某甲、陈某乙、吕某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人吕某在共同犯罪过程中居于次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；认罪态度较好，且主动向被害人赔礼道歉，具有悔罪表现，也取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某甲、陈某乙的行为不构成寻衅滋事罪、鉴定意见书不能作为定案依据、被告人陈某乙系从犯以及被害人存在过错的辩护意见，与本案的事实、证据及相关法律规定不符合，均不予采信。被告人陈某乙开车接其他被告人去现场，并积极参与殴打被害人，系在共同犯罪过程中起主要作用而非次要或者辅助作用；案发前被告人与被害人之间没有直接发生民间纠纷，不存在被害人是否存在过错的情况。被告人除承担刑事责任外，对于因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉求中的合理部分，予以支持；被告人共同侵权造成了他人损害，应当承担连带责任；附带民事诉讼原告人撤回对被告人吕某的附带民事诉讼，同时也就放弃了被告人吕某应当承担的赔偿份额，被告人陈某甲、陈某乙对于与自己在共同犯罪过程中所起作用相适应的赔偿份额应当承担连带责任。附带民事诉讼原告人诉求的伤残赔偿金，不属

被告人陈某甲、陈某乙、吕某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人吕某在共同犯罪过程中居于次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；认罪态度较好，且主动向被害人赔礼道歉，具有悔罪表现，也取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某甲、陈某乙的行为不构成寻衅滋事罪、鉴定意见书不能作为定案依据、被告人陈某乙系从犯以及被害人存在过错的辩护意见，与本案的事实、证据及相关法律规定不符合，均不予采信。被告人陈某乙开车接其他被告人去现场，并积极参与殴打被害人，系在共同犯罪过程中起主要作用而非次要或者辅助作用；案发前被告人与被害人之间没有直接发生民间纠纷，不存在被害人是否存在过错的情况。被告人除承

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）保刑终字第283号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，群众，农民。2014年9月16日因殴打他人被高阳县公安局行政拘留十五日、罚款1000元，同年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于高阳县看守所。辩护人纪海涛，河北亚华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈……