机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终2104号

公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。行人、车辆在路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，被告陈某驾驶机动车观察不周，操作不当，未安全驾驶，是道路交通事故的主要原因；郝根相在机动车道逆向骑行电动车，是造成交通事故的次要原因，大同市公安交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分较为得当，一审法院予以采信。据此，被告陈某应负事故的70％责任、郝根相负事故30％责任。因被告陈某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生于保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予

公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。行人、车辆在路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，被告陈某驾驶机动车观察不周，操作不当，未安全驾驶，是道路交通事故的主要原因；郝根相在机动车道逆向骑行电动车，是造成交通事故的次要原因，大同市公安交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分较为得当，一审法院予以采信。据此，被告陈某应负事故的70％责任、郝根相负事故30％责任。因被告陈某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生于保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2104号上诉人(原审被告)：陈某，男，1996年9月21日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：幸某，山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：樊某（系交通事故死者郝根相之妻），女，1963年7月15日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：郭某，山西云泽律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山……