劳动争议 （2016）皖16民终116号

本案不属于原审法院受理范围，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告涡阳县环境卫生管理处的起诉。案件受理费10元，依照法律规定免收。宣判后，上诉人涡阳县环境卫生管理处不服，上诉称：2013年8月10日凌晨4时05分，王长荣在庄门口发生交通事故，经抢救无效死亡，肇事方已经足额赔偿了损失。亳州市人力资源和社会保障局作出的亳认（2014）319号《认定工亡决定书》认定王长荣为工亡。我方一直不服，且该案现正在安徽省高级人民法院处理之中，我方认为王长荣死亡不是在上班途中，也不是在上班时间，出事地点也不是在工作地点，更不是我单位职工，王长荣没有任何用工合同，也没有劳动福利档案，且年龄远远超过60岁，另外主体不适格，故依法上诉，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为：涉案的（2015）涡劳人仲调字13号仲裁裁决书已明确告知，双方当事人（指涡阳县环境卫生管理处和王少杰）如对该裁决不服，可自收到仲裁裁决书收到之日起15日内向涡阳县人民法院起诉。据此，涡阳县环境卫生管理处如不服该裁决，应就其与王少杰之间的实体纠纷（如要求

本案不属于原审法院受理范围，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告涡阳县环境卫生管理处的起诉。案件受理费10元，依照法律规定免收。宣判后，上诉人涡阳县环境卫生管理处不服，上诉称：2013年8月10日凌晨4时05分，王长荣在庄门口发生交通事故，经抢救无效死亡，肇事方已经足额赔偿了损失。亳州市人力资源和社会保障局作出的亳认（2014）319号《认定工亡决定书》认定王长荣为工亡。我方一直不服，且该案现正在安徽省高级人民法院处理之中，我方认为王长荣死亡不是在上班途中，也不是在上班时间，出事地点也不是在工作地点，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终116号上诉人（原审原告）：涡阳县环境卫生管理处，住所地安徽省涡阳县。法定代表人：邓其瑞，该管理处负责人。委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王少杰，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人涡阳县环境卫生管理处与被上诉人王少杰劳动争议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2015……