合同纠纷 （2016）黑01民辖终19号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方未签订书面合同，对合同履行地及管辖法院未作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案上诉人王丹、朱文博未提供证明双方是通过电话方式订立合同的证据。被上诉人哈尔滨国贸服装城华丽制衣厂起诉的诉求为：“判令被告立即给付原告货款920,209.00元。”本案争议的标的为给付货币，本案接受货币一方即被上诉人（原审原告）所在地为哈尔滨市南岗区，故黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，上诉人王丹、朱文博的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　葛保滨审　判　员　　

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方未签订书面合同，对合同履行地及管辖法院未作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案上诉人王丹、朱文博未提供证明双方是通过电话方式订立合同的证据。被上诉人哈尔滨国贸服装城华丽制衣厂起诉的诉求为：“判令被告立即给付原告货款920,209.00元。”本案争议的标的为给付货币，本案接受货币一方即被上诉人（原

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民辖终19号上诉人（原审被告）王丹，女，1981年5月12日生，汉族，住辽宁省辽中县长滩镇土西村。上诉人（原审被告）朱文博，男，1979年11月18日生，汉族，住辽宁省辽中县电业巷**号2-2-2。被上诉人（原审原告）哈尔滨国贸服装城华丽制衣厂（经营者李会君），住所地黑龙江省哈尔滨国贸服装城加工新区413室。上诉人王丹、朱文博因与被上……