机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终632号

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其目的在于推卸、逃脱责任。交通肇事逃逸客观上表现为行为人实施了逃逸行为，主观上表现为行为人在逃逸时明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接故意。具体到本案，首先，根据道路交通事故认定书可知，陈迎宾驾驶的重型半挂牵引车直行时与右侧叉路口驶出的刘东英驾驶的电动摩托车相撞，庭审中陈迎宾、刘东英的陈述亦可证实电动摩托车的车头撞到事故车辆的车尾，因事故车辆与电动车的质量相差巨大，从日常经验来看，陈迎宾不知道车辆发生碰撞的可能性较高；其次，陈迎宾发生交通事故后驶离现场并未被沙洋县公安局交通警察大队认定为肇事逃逸，而财保临汾分公司亦未提供相反证据推翻事故认定书；再次，该组证据与陈迎宾是否存在肇事逃逸的故意和情节亦无关联，故该组证明不能证明陈迎宾肇事逃逸。另，刘东英补充提交了一组证据材料，即中国石化销售有限公司湖北荆门沙洋石油分公司石陵十里加油站营业执照复印件一份及证明一份，拟证明刘东英工作、居住在加油站内。陈迎宾对该组证据无异议。财保临汾分公司质证对营业执照的真实性无异议，但对证明的真实性有异议，其上并无相关负责

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其目的在于推卸、逃脱责任。交通肇事逃逸客观上表现为行为人实施了逃逸行为，主观上表现为行为人在逃逸时明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接故意。具体到本案，首先，根据道路交通事故认定书可知，陈迎宾驾驶的重型半挂牵引车直行时与右侧叉路口驶出的刘东英驾驶的电动摩托车相撞，庭审中陈迎宾、刘东英的陈述亦可证实电动摩托车的车头撞到事故车辆的车尾，因事故车辆与电动车的质量相差巨大，从日常经验来看，陈迎宾不知道车辆发生碰撞的可能性较高；其次，陈迎宾发生交通事故后驶离现场并未被沙洋县公安局交通警察大队认定为肇事逃逸，而财保

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终632号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码911410081309784XA。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东英，女，汉族，湖北省沙洋县人，务工，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：周飞，……