劳务合同纠纷 （2017）青25民终102号

被告鼎盛公司将海南州医药小区1号楼项目工程发包给被告湖北三丰公司，并签订《建设工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效。被告湖北三丰公司将承包的共和县医药小区项目工程交由被告湖北三丰西宁分公司进行施工，而被告湖北三丰西宁分公司又将该工程以包工包料的方式转包给案外人杨新针具体施工，并与杨新针签订《共和县医药小区工程项目部内部经济责任承包协议》，约定由第二被告收取管理费。在施工过程中杨新针离开共和县医药小区工程项目部后，由被告赵春雷负责涉案工程；被告赵春雷称是接受第二被告委派作为公司职工负责涉案工程，虽提交会议纪要、建筑材料购销合同等证据，但上述证据无法证明被告赵春雷系湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司的职工，经本庭释明后，也未能提交第二被告给赵春雷的授权委托书或工资收领条等其他相关证据。同时，被告湖北三丰建设集团股份有限公司及西宁分公司提交的借条2份，其中1500000元是被告赵春雷与案外人杨新针向第一被告借款，用于偿还青海路通商贸有限公司钢材款，借条中有“具体还款时间及利息见协议书”的表述；另被告赵春雷与案外人杨新针向第一被告借款100

被告鼎盛公司将海南州医药小区1号楼项目工程发包给被告湖北三丰公司，并签订《建设工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效。被告湖北三丰公司将承包的共和县医药小区项目工程交由被告湖北三丰西宁分公司进行施工，而被告湖北三丰西宁分公司又将该工程以包工包料的方式转包给案外人杨新针具体施工，并与杨新针签订《共和县医药小区工程项目部内部经济责任承包协议》，约定由第二被告收取管理费。在施工过程中杨新针离开共和县医药小区工程项目部后，由被告赵春雷负责涉案工程；被告赵春雷称是接受第二被告委派作为公司职工负责涉案工程，虽提交会议纪要、建筑材料购销合同等证据，但上述证据无

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青25民终102号上诉人（原审被告）：湖北三丰建设集团股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区凯旋大道1号。法定代表人：魏以金，该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎湖北举烛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑军湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范胜利，男，1971年10月9日出生，汉族，住西宁市。被上诉人（原审被告）：青海鼎盛房地……