机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终628号

本案的争议焦点：1、鉴定报告是否应采信；2、扩大的损失如何负担。鉴定报告是否应采信。江西SZ司鉴中心（2019）临鉴字第F119号司法鉴定意见书鉴定意见为实际住院天数为26天，一审法院认为伤者构成八级伤残的伤情，住院26天显然不符合治疗伤情的客观实际需要，以26天为依据计算相关损失显然有失公平，而不予采信，并采信乐平市人民医院于2019年4月12日出具的书面疾病诊断证明，证明内容为“住院治疗一般要6—8周左右，全休2—3月左右，恢复不良时将视情况而定”，出于公平考虑，一审法院的认证并无不当，本院予以维持。上诉人的诉请理由与案件事实情况不符，本院不予支持。扩大的损失如何负担。一审法院采信乐平市人民医院于2019年4月12日出具的书面疾病诊断证明并结合案件情况认定伤者住院的合理期间为50天，该认定并无不当。一审法院认定保险公司因违反支付抢救费用的义务而存在过错，该认定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳

本案的争议焦点：1、鉴定报告是否应采信；2、扩大的损失如何负担。鉴定报告是否应采信。江西SZ司鉴中心（2019）临鉴字第F119号司法鉴定意见书鉴定意见为实际住院天数为26天，一审法院认为伤者构成八级伤残的伤情，住院26天显然不符合治疗伤情的客观实际需要，以26天为依据计算相关损失显然有失公平，而不予采信，并采信乐平市人民医院于2019年4月12日出具的书面疾病诊断证明，证明内容为“住院治疗一般要6—8周左右，全休2—3月左右，恢复不良时将视情况而定”，出于公平考虑，一审法院的认证并无不当，本院予以维持。上诉人的诉请理由与案件事实情况不符，本院不予支持。扩大的损失如何负担。一审法院采信乐平市人

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终628号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城新昌南路颐景花园**，统一社会信用代码91360222561072282G。负责人：吴铿，该公司经理。委托诉讼代理人:邱元凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐恭胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告……