机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终671号

本案二审中双方争议焦点为：宋志良的伤残等级是否应当重新鉴定；一审对宋志良的误工费认定是否恰当。大地财险眉山支公司认为宋志良的伤残等级鉴定意见是其单方面委托作出，故申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”、第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”，一审中大地财险眉山支公司对宋志良的伤残等级鉴定意见并未提出异议，也未申请重新鉴定，对其一审中认可的证据，一审依法采信作为认定案件事实的依据并无不当。大地财险眉山支公司二审中再要求重新鉴定但未提供其他相反证据，对其申请本院不予准许。宋志良的伤残等级以其提供的眉山公信司法鉴定中心鉴定意见确定。大地财险眉山支公司认为一审支持的每天80元误工费已经超出宋志良的主张。宋志良一审中主张按照每月2000元、每月21.75天上班时间计算误工费，一审支持的每天80元并未超出其主张。大地财险眉山支公

本案二审中双方争议焦点为：宋志良的伤残等级是否应当重新鉴定；一审对宋志良的误工费认定是否恰当。大地财险眉山支公司认为宋志良的伤残等级鉴定意见是其单方面委托作出，故申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”、第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”，一审中大地财险眉山支公司对宋志良的伤残等级鉴定意见并未提出异议，也未申请重新鉴定，对

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终671号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区。组织机构代码76231240-6。负责人：先杰，总经理。委托诉讼代理人：郑杰，男，汉族，1983年2月8日出生，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋志良，男，1950年7月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼……