机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终848号

本案争议焦点为安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司作为主张财产损失的主体及原判对财产损失的认定是否适当。本起事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事故发生路段位于沪陕高速公路由东向西行驶至上行线711公里300米处，并且处理事故的交警部门出具证明事故发生路段六安市区新安镇管辖范围，因此，安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司系该路段的管理人，同时该公司根据高速公路附属设施损毁情形于事故发生次日委托评估机构进行评估，评估公司依法作出的财产损失具有一定合理性，可作为定案依据，综上，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军审　判　员　　孙如意代理审判员　　魏　晋二〇一六年六月十二日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到

本案争议焦点为安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司作为主张财产损失的主体及原判对财产损失的认定是否适当。本起事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事故发生路段位于沪陕高速公路由东向西行驶至上行线711公里300米处，并且处理事故的交警部门出具证明事故发生路段六安市区新安镇管辖范围，因此，安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司系该路段的管理人，同时该公司根据高速公路附属设施损毁情形于事故发生次日委托评估机构进行评估，评估公司依法作出的财产损失具有一定合理性，可作为定案依据，综上，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司。负责人：周宏杰，该支公司总经理。委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司法定代表人：胡为民，该公司总经理。委托代理人：董超，该公司员工。委托代理人：……