生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫01民终8286号
裁判要旨
“本案中,亚星公司将工程分包给金鲁班和潘章意,而金鲁班公司对其承包的工程放任让没有相应资质的潘章意承包,…故亚星公司、金鲁班公司…存在过错。…潘章意、金鲁班公司和亚星公司应当承担连带赔偿责任。”金鲁班公司对此不能认同,理由如下:1.金鲁班公司和潘章意分别是独立的工程承包施工主体,在各自的工程承包施工范围内自负其责,二者之间不存在隶属、管理与被管理及工程转包、分包关系,更不存在金鲁班公司承包的工程再分包、放任让没有相应资质的潘章意承包的行为;2.亚星公司将工程分包给金鲁班公司和潘章意,潘章意又将工程承包给杨友和,杨能进受雇于杨友和受伤,即杨能进受伤与金鲁班公司无关且上诉人对潘章意、杨友和承包工程的行为也不存在过错,故原审法院判令金鲁班公司对一审原告杨能进承担连带赔偿责任没有事实与法律依据。综上所述,金鲁班公司认为,原审法院认定事实不清,判决有所不当,故提出上诉,恳请二审法院查明事实依法改判或将本案发回重审,以维护金鲁班公司的合法权益。杨能进辩称,金鲁班公司上诉称其对杨能进的受伤没有过错,该主张没有事实依据,请驳回金鲁班公司的上诉请求。在亚星公司与金鲁班公司、潘章意签订的劳务分包合同中,潘
摘要
“本案中,亚星公司将工程分包给金鲁班和潘章意,而金鲁班公司对其承包的工程放任让没有相应资质的潘章意承包,…故亚星公司、金鲁班公司…存在过错。…潘章意、金鲁班公司和亚星公司应当承担连带赔偿责任。”金鲁班公司对此不能认同,理由如下:1.金鲁班公司和潘章意分别是独立的工程承包施工主体,在各自的工程承包施工范围内自负其责,二者之间不存在隶属、管理与被管理及工程转包、分包关系,更不存在金鲁班公司承包的工程再分包、放任让没有相应资质的潘章意承包的行为;2.亚星公司将工程分包给金鲁班公司和潘章意,潘章意又将工程承包给杨友和,杨能进受雇于杨友和受伤,即杨能进受伤与金鲁班公司无关且上诉人对潘章意、杨友和承包工程
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8286号上诉人(原审被告):河南金鲁班建筑劳务工程有限公司,住所地郑州市金水区。法定代表人:赵伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾峰,河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟豪亮,河南绿城律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨友和,男,1981年10月29日出生,汉族,住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人:肖连杰,河南格东律师事务……