建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终1408号

本案争议焦点：一、鉴定辅助人员张某参与鉴定出庭接受咨询是否符合有关规定。二、鉴定部门的鉴定结论如何采信。三、违约金应否计算，如何计算。四、原告主张的利息是否应当支持。原、被告签订的合同，没有违反国家法律规定，应受国家法律保护，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案诉讼过程中，鉴定辅助人员张某参与鉴定、出庭接受咨询不符合有关规定,因为《建设工程造价鉴定规范》2.0.6规定的鉴定人是受鉴定机构指派，负责鉴定项目工程造价鉴定的注册造价工程师。而张某在本案判决前没有向一审法院提供注册造价工程师证书，在鉴定书上也没有她的署名，虽然鉴定单位出具的告知函载明其系鉴定辅助人员，但鉴定辅助人员只能从事辅助事务，不应当是作出鉴定结论的相关人员，更不应该系出庭接受质询、解答的人员。所以鉴定部门作出的鉴定结论和辅助人员出庭的回答不具有权威性，只能部分采信。本案中，被告平塘县方根天然气有限公司将贵州平塘天然气加气站(含门站)场地平整及边坡挡墙土建工程发包给原告平塘县第二建筑工程有限责任公司承建，在工程施工结束后被告应按双方签订的《工程合同》约定和会议纪要积极配合原告进行结算并支付工程款，但

本案争议焦点：一、鉴定辅助人员张某参与鉴定出庭接受咨询是否符合有关规定。二、鉴定部门的鉴定结论如何采信。三、违约金应否计算，如何计算。四、原告主张的利息是否应当支持。原、被告签订的合同，没有违反国家法律规定，应受国家法律保护，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案诉讼过程中，鉴定辅助人员张某参与鉴定、出庭接受咨询不符合有关规定,因为《建设工程造价鉴定规范》2.0.6规定的鉴定人是受鉴定机构指派，负责鉴定项目工程造价鉴定的注册造价工程师。而张某在本案判决前没有向一审法院提供注册造价工程师证书，在鉴定书上也没有她的署名，虽然鉴定单位出具的告知函载明其系鉴定辅助人员，但鉴定辅助

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1408号 上诉人（原审被告）：平塘县方根天然气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟村玉水新村，统一社会信用代码91522727053343920W。 法定代表人：刘富贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡俊，重庆瑞月永华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平塘县第二建筑工程有限责任公司，住所……