机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂08民终1275号
裁判要旨
本次交通事故是丘德良与黄家俊共同违章驾驶所致,交警部门据此作出的事故责任认定,程序合法、符合客观实际,对此予以确认。虽然桂R×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险,但因该车是黄家俊在车辆控制人梁辉不知情的情况下,走梁辉手上的车辆钥匙继而将车辆开走的,对此有梁辉及其朋友的证人证言,还有事后梁辉的父亲与黄家俊哥哥的赔偿协议作为佐证,故据此认为,黄家俊擅自将桂R×××××号普通二轮摩托车开走的行为属于盗窃行为,桂R×××××号普通二轮摩托车在发生交通事故时属于被盗车辆。因此,根据交强险条款第九条的规定,保险公司仅在医疗费10000元赔偿限额内赔付蒙某的医疗费损失。对于超出交强险赔付的部分,结合事故双方的过错程度,认定应由丘德良与黄家俊按7:3比例分担。对于黄家俊应承担的部分,因黄家俊发生事故时未满18周岁,虽然村委出具证明且黄家俊的哥哥黄家强及其伯母何意芳都出庭作证主张黄家俊从年满16周岁之后即到广东打工,以自己的劳动收入作为生活来源,但洪付英无法提供黄家俊在广东居住、生活、工作的相关证据,故对于洪付英主张家俊年满16周岁后以自己的劳动收入作为生活来源的意见,不予采信。根据《中华人
摘要
本次交通事故是丘德良与黄家俊共同违章驾驶所致,交警部门据此作出的事故责任认定,程序合法、符合客观实际,对此予以确认。虽然桂R×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险,但因该车是黄家俊在车辆控制人梁辉不知情的情况下,走梁辉手上的车辆钥匙继而将车辆开走的,对此有梁辉及其朋友的证人证言,还有事后梁辉的父亲与黄家俊哥哥的赔偿协议作为佐证,故据此认为,黄家俊擅自将桂R×××××号普通二轮摩托车开走的行为属于盗窃行为,桂R×××××号普通二轮摩托车在发生交通事故时属于被盗车辆。因此,根据交强险条款第九条的规定,保险公司仅在医疗费10000元赔偿限额内赔付蒙某的医疗费损失。对于超出交强险赔付的部分,
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终1275号上诉人(原审原告):蒙某。法定代理人:邱琬驭。委托诉讼代理人:谭仕东,贵港市郁州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):洪付英。被上诉人(原审被告):梁广德。洪付英、梁广德共同委托代理人:周振华、朱俊衡(实习),广西荷城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丘德良。被上诉人(原审被告):邱德忠。被上诉人(原审被告……