民间借贷纠纷 （2019）沪02民终8381号

根据严碎光提供的借据、银行交易明细清单等证据，周玉萍、徐顺其、盛惠龙作为借款人向严碎光出具借据，严碎光已将250万元转入借据指定的账户，故严碎光与周玉萍、徐顺其、盛惠龙之间的民间借贷关系成立，周玉萍、徐顺其、盛惠龙应按约向严碎光归还借款。叶新荣和鑫海马公司在本案中表示其自愿作为借款人承担还款责任，系其对民事权利的自由处分，法院予以确认。对鑫海马公司于2016年4月28日向严碎光归还的150万元，徐顺其、盛惠龙、范水芹、潘雪冬、周玉萍、叶新荣、鑫海马公司在本案中坚持认为系归还本案借据所涉借款，但其提供的房地产登记申请书、还款证明等证据已在(2019)沪02民终638号案件审理中进行提交，并由法院作出认定，且生效的法律文书已确定150万元的还款顺序，故确认本案借据所涉借款的剩余未还借款本金为2,050,200元，该款应由周玉萍、徐顺其、盛惠龙、叶新荣、鑫海马公司归还。严碎光主张的逾期还款违约金、律师费符合合同约定且于法无悖，法院予以支持。潘雪冬、周玉萍、盛惠龙、范水芹以其名下房产为债务提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，但未明确约定担保范围，抵押担保的范围应包括主债权及利息、违约金、损害

根据严碎光提供的借据、银行交易明细清单等证据，周玉萍、徐顺其、盛惠龙作为借款人向严碎光出具借据，严碎光已将250万元转入借据指定的账户，故严碎光与周玉萍、徐顺其、盛惠龙之间的民间借贷关系成立，周玉萍、徐顺其、盛惠龙应按约向严碎光归还借款。叶新荣和鑫海马公司在本案中表示其自愿作为借款人承担还款责任，系其对民事权利的自由处分，法院予以确认。对鑫海马公司于2016年4月28日向严碎光归还的150万元，徐顺其、盛惠龙、范水芹、潘雪冬、周玉萍、叶新荣、鑫海马公司在本案中坚持认为系归还本案借据所涉借款，但其提供的房地产登记申请书、还款证明等证据已在(2019)沪02民终638号案件审理中进行提交，并由法院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8381号上诉人(原审被告)：徐顺其，男，1956年7月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：严碎光，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈叶，上海卿云律师事务所律……